I sin spariver har Pajunen ny tydligen helt gått och låst sig. Hans sk. slaktlista var redan från början ganska dömd att misslyckas och den fortsättning som nu följer verkar definitivt floppa. Hur sku det vara med lite kreativitet Pajunen?
Stadens nämnder har ägnat mycket tid åt att diskutera och sedan ta fram sina egna lösningar till stadens kärva ekonomi. Jobbet gjordes dock ganska motvilligt eftersom alla såg det som en mera kosmetisk än en hållbar lösning på stadens ekonomi. Till saken hör att vi i ungdomsnämnden genast mötet efter att vi lagt fram vårt förslag till sparobjekt tog tag i budgetramarna för nästa år. Den verkliga utmaningen kommer definitivt att ligga i det senare pusslet; de några väggarna som fick fara mötet innan ter sig som en ganska liten uppoffring i jämförelse med vad som är att vänta.
Vad jag egentligen är mest förvånad över är överborgmästarens totala avsaknad av kreativitet i sina sparplaner. Att komma med en lista på skolor, ungdomsgårdar och bibliotek som måste offras ser ju vem som helst att inte är en särskilt hållbar metod; isynnerhet inte då man inte skulle rubba på antalet anställda i staden. Invånarna skulle förlora tillgång till närservice och vissa områden skulle ha blivit helt utan allt från hälsostation till lekpark. Varför inte gå in och föreslå rationaliseringar i stils med sammanslagningar av vissa funktioner istället? Och varför ska det vara så tabu i det här landet att tala om en omfördelning av personalkåren?
Det att Drumsö klubblokal, enligt ungdomsnämndens beslut (som i alla fall ännu är gällande) tvingas flytta ter sig mer och mer som en droppe i havet. Men Pajunens stil att ena dagen kräva beslut av nämnderna för att nästa dag underkasta dem och kräva nya, är långt ifrån hållbar.
